Не очень видно, есть ли подставка по контуру. Если ет ,то рекомендовал бы сделать, потому как пенопласт хрупок при хранении и переноске. а в целом - очень хорошо
Хорошо получилось. Землю только можно еще наверно повысветлять. И это наверно не пенопласт, а типа пеноплекса что-то? (твердый, мелкозернистый пенопласт)
ИМХО. Хорошо. Есть даже не замечания, а мысли на подумать. Может стоит пологую часть сделать еще менее крутой и больше по площади? И второй момент - чего-то кажется, что очень геометрически правильная скала, не стоит ли как-то усложнить форму?
Не очень видно, есть ли подставка по контуру. Если ет ,то рекомендовал бы сделать, потому как пенопласт хрупок при хранении и переноске.
ОтветитьУдалитьа в целом - очень хорошо
Спасибо. Нет, подставки нет.
УдалитьХорошо получилось. Землю только можно еще наверно повысветлять. И это наверно не пенопласт, а типа пеноплекса что-то? (твердый, мелкозернистый пенопласт)
ОтветитьУдалитьВполне возможно пеноплекс. А земля это эффект от Vallejo. Покрыл тонким слоем, а через час уже высохло.
УдалитьИМХО. Хорошо. Есть даже не замечания, а мысли на подумать. Может стоит пологую часть сделать еще менее крутой и больше по площади? И второй момент - чего-то кажется, что очень геометрически правильная скала, не стоит ли как-то усложнить форму?
ОтветитьУдалитьСпасибо. Да, усложнить стоит. Здесь меня больше интересовал покрас. Получится ли сделать или нет.
УдалитьПокрас хорош. Может еще стоит придумать как возвысить немного скалы над травой в некоторых местах по краю.
Удалитьгде вы видели такие отвесные холмы? ))) может сстоит делать их поположе с небольшими скальными обрывами?
ОтветитьУдалитьА сама работа сделана хорошо